Ir al contenido principal

02/04/25



Cuarta sesión:

En esta sesión reflexionamos sobre cómo se está evaluando la asignatura de Lengua Castellana y Literatura, y lo desconectada que a veces está esa evaluación de las necesidades reales del alumnado. Se suele dar más importancia a lo escrito que a lo oral, cuando en el día a día usamos muchísimo más la lengua hablada. Esto provoca que muchos estudiantes pierdan la motivación, porque no ven la utilidad de lo que aprenden.

Durante mis prácticas en 2º de Bachillerato, por ejemplo, vi cómo muchos alumnos no sabían analizar un texto periodístico. Esto es preocupante, sobre todo teniendo en cuenta que la EBAU marca completamente el ritmo y enfoque del curso. Considero que, sobre todo durante este curso en concreto, se enseña más para el examen que para la vida, y eso limita mucho.

También hablamos de las necesidades objetivas del alumnado, que ya no afectan solo a estudiantes extranjeros. Cada vez más alumnos hispanohablantes tienen dificultades reales con la lengua, y esto está muy relacionado con sus condiciones sociales, culturales y educativas. A esto se suman las necesidades más subjetivas, como la motivación, actitud, estilo de aprendizaje, etc., que muchas veces se dejan de lado, aunque la realidad es que tienen un impacto enorme.

Surgió un debate muy interesante sobre si tiene más valor un alumno que se comunica bien en inglés, aunque suspenda gramática, o uno que saca un 10 pero no sabe hablar. Lo mismo se puede aplicar a nuestra asignatura: ¿qué sentido tiene aprender contenidos que no se saben aplicar ni utilizar?

Además, la motivación también depende de cómo enseñamos. Si el alumnado ve que lo que aprende le sirve para su vida, se implicará más. Por eso, deberíamos apostar por una evaluación que tenga en cuenta tanto lo académico como lo personal, y que conecte con sus intereses reales. 

Comentarios

Entradas populares de este blog

14/05/25

Octava sesión: En esta sesión trabajamos una forma distinta de programar a partir del Real Decreto 217/2022. En vez de partir de una temática previa, organizamos directamente los saberes básicos en situaciones de aprendizaje. Esta práctica me pareció bastante útil porque nos permitió asegurar que todos los contenidos estuvieran presentes de forma coherente, sin perder de vista el enfoque competencial. Además, reflexionamos sobre el papel del libro de texto en el aula. Aunque puede ser una herramienta valiosa, sobre todo en los primeros cursos, también vimos cómo puede convertirse en una limitación si se impone como obligatorio durante varios años. La autonomía docente que permite la ley queda bastante restringida. También se comentó la complejidad de diseñar materiales propios, que puedan llamar la atención del alumnado y despertar su motivación en las sesiones, a la vez que ser útil y seguir la normativa rigente. Algo que tengo muy claro es que es muy importante contar con materiale...

07/05/25

Séptima sesión: Esta sesión me ha ayudado a entender mejor la importancia de seleccionar y graduar los contenidos con sentido, con el objetivo de formar a los alumnos para usar el lenguaje de forma funcional y crítica. Aunque la normativa actual permite cierta flexibilidad en la programación, esa autonomía solo tiene valor si se aplica con criterio. No se trata de suprimir contenidos, sino de repensarlos, por ejemplo, enseñar sintaxis no para memorizar estructuras, sino para comprender cómo funciona el lenguaje y cómo se construye el pensamiento. Durante la sesión, analizamos distintos elementos que deben guiar cualquier planificación educativa. También trabajamos en la elaboración de una programación breve y en la evaluación comparativa de libros de texto. Esta parte práctica me pareció especialmente útil para ver qué materiales realmente favorecen un enfoque competencial y cuáles siguen anclados en una visión más academica. Me quedo con la idea de que una enseñanza significativa d...

26/02/25

  Primera sesión: La primera clase de Lengua y Literatura Españolas en Secundaria trató sobre algo esencial en este Máster, por lo que nos preguntamos: ¿Qué significa ser docente?  Durante la sesión, se plantearon debates sobre ideas como la vocación, la autoridad en el aula o la función real de la enseñanza de la lengua. Se insistió en la importancia de conocer al alumnado para adaptar la práctica docente a sus necesidades, eliminando barreras que impidan su participación o aprendizaje. También se abordó la figura del profesor como alguien que, como un actor, gestiona tensiones y equilibra cercanía y autoridad en un espacio tan complejo como el aula. Por último, se discutieron las competencias lingüísticas que los estudiantes necesitan más allá de los niveles del MCER: expresarse con claridad, debatir, comprender textos reales o desenvolverse en contextos cotidianos. En resumen, una sesión que sirvió como punto de partida para replantearse el sentido de enseñar lengua hoy.